Aðferðafræði stjórnmálamanna

Ég er mjög hlynntur hvalveiðum og að hvalastofninn verði nýttur líkt of aðrar sjávarnytjar, fæðukeðjan er rofin, og hvalirnir eru efstir í henni.  En það að Einar K. skuli hafa gefið út reglugerðina á útleið úr ráðuneytinu, kortéri fyrir brottför, lýsir vængbrotnu og spilltu stjórnkerfi, sem við höfum búið við í áratugi.  Kannski er það, það sem við þurfum nú með þessari vinstristjórn að skapa ákveðið ójafnvægi í stjórnmálum og þ.a.l. stjórnsýslunni.  Ímyndið ykkur Kolbrúnu Halldórs, sem sjávarútvegsráðherra, ég veit svo sem að það verður aldrei, en það er gott að láta ímyndunaraflið fara með sig út í ystu öfgar, til að geta hlegið.  Hún verður sennilega umhverfisráðherra, þó svo mætti loka því ráðuneyti tímabundið að mínu mati.

Steingrímur og hans fólk hafa verið í stjórnarandstöðu svo lengi sem elstu menn muna, komast loks að þegar þjóðin er orðin gjaldþrota, segir þetta okkur e-h um stefnu þess flokks.  Ég efast ekki um annað en að hann sé afar hungraður þessa dagana, við sjáum hvað hann gerir sem fjármálaráðherra, mér finnst fórnarkostnaðurinn í þessu stjórnmálabrölti óheyrilegur í ljósi pólitískra sérhagsmuna og algjörlega ósveignalegu embættismannakerfi og ónýtri stjórnsýslu.

Hvalurinn setur hnút í Frjálsynda

Athugasemdir

[Illugi Már Jónsson (IP-tala skráð) 29.1.2009 kl. 14:47]

Af hverju viltu loka Umhverfisráðuneytinu tímabundið??

[Ragnhildur Kolka, 29.1.2009 kl. 19:35]

Umhverfisráðuneytið á helst heima undir kirkjumálaráðuneytinu, og þá sem skúffa í trúarbragðadeild. Það sem máli skiptir í umhverfismálum getur svo skipst á milli ferðamála og matvælaráðuneyta.

Veðurstofa heldur svo áfram að segja okkur fréttir af veðri svo við þurfum ekki að fylgjast með nýjasta skjófatnaði Al Gore.